A1 強い磁界を一度に浴びることにより、体への悪影響が現れることが科学的に明らかになっています。これを短期的影響と言います。導体である金属を変化する磁界が通過すると、金属内部に誘導電流が流れます。同じように人体が強い磁界を浴びると、体内にわずかですが誘導電流が流れ、これが筋肉や神経に“ピリピリ“や”チクチク“といった刺激作用を起こします。しかし、5,000マイクロテスラ以上という強い磁界を浴びることは、日常生活ではありえません。

A2弱い電磁波を日常的に浴びることによる体への影響のことを長期的影響と言います。がんや小児白血病を含む様々な疾病に関する仮説がありますが、科学的に明らかになっているものはありません。

A3電磁波は、容易に人体を通過することができますが、発生源がなくなると同時に体内からも消えてしまいます。ダイオキシンやアスベストような化学物質とは違い、体内に取り込まれ蓄積することはありません。

A4電力設備や家電製品から生じる電磁波は、周波数が低く、エネルギーが非常に小さいため、遺伝子を傷つける力はありません。

A5世界中の研究の中には、「悪影響があるのではないか」との結果を示しているものもいくつかある一方、「影響はない」という結果を示しているものも数多くあります。そのため、WHO等の中立公正な国際機関は、一部の研究だけではなく、多くの信頼できる研究結果を総合的に評価しています。WHOは、「悪影響があるのではないか」との研究結果も考慮に入れたうえで、「長期的影響は科学的証拠が不十分」との評価を行っており、日本でもそれに基づき「長期的影響の可能性を考慮した規制は科学的合理性がなく不適切」との評価が行われました。

A6国内外で行なわれた疫学研究の中には、そのような結果を示している研究もありますが、動物実験や細胞実験では、電磁波の発ガン性はほとんどが否定的であり、「0.4マイクロテスラ以上で」という説は、科学的に証明されているものではありません。
国内では、国立環境研究所が実施した疫学研究結果が、文部科学省の科学技術振興調整費データベースの中で「生活環境中電磁界による小児の健康リスク評価に関する研究（第2期成果報告書）」として公表されています。
また、この研究の評価結果が、文部科学省のホームページに公表されています。
この結果は、0.4マイクロテスラ以上で小児白血病のリスクが高くなるというものでしたが、文部科学省はこの研究結果について、症例数が少ないこと、他の交絡因子の影響の除去が適切であるか不明であること等から「優れた研究であるとは言えない」と評価しています。

A7電磁波過敏症という言葉には明確な定義はありませんが、一般的には「電磁波の発生源である送電線、家電製品、携帯電話やパソコン等に近づくと、頭痛、めまい、疲労などの症状が出ること」をいいます。
しかし、国際的に実施されたほとんどの研究では、そのような症状が電磁波に起因するとの結果は認められていません。

・WHOは電磁波過敏症に関して、ファクトシート296（2005年12月）で、「症状が電磁波と関連するような科学的根拠はありません」と示しています。

・米国電気電子学会（IEEE）の「人と放射線に関する委員会（COMAR）」が電磁波過敏症に関する報告をホームページに掲載しています。
現在までの症状を誘発させる試験結果は、症状が電磁波に関係していないこと、電磁波過敏症患者も電磁波の検知という点では健康な人とほとんど差がないことをはっきりと示唆しています。