省エネ型電球への切り替え
〜電球形蛍光ランプとＬＥＤ電球〜
平成21年12月22日 東京電力株式会社 東京電力「TEPCOくらしのラボ」では、家庭で使用されるエネルギーの16％（注） を占める「照明」における省エネルギーへの取り組み実態について検証することを 目的として、「照明」の省エネルギー施策の一つである、省エネ型電球（電球形蛍 光ランプやＬＥＤ電球）への認識状況や取り替え状況について全国1,450名を対象 に調査・分析を行いました。 概要は以下の通りです。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ＜調査概要＞ ・調 査 名：「照明に関する調査」 ・調 査 方 法：調査会社登録モニターによるインターネット調査 ・実 施 日：2009年11月18日〜19日 ・対 象：全国に住む20代〜60代の男女 ・有効回答数：1,450名（内訳：男性725名、女性725名） −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− （１）『電球形蛍光ランプ』と『ＬＥＤ電球』の認識状況・・・（別紙１） −商品価格差の回収期間は許容範囲内に− ・照明の家庭におけるエネルギー使用割合（16％（注））について、43％の人 が「10％以下」と回答。 ・白熱電球との消費電力比較に対し、正確に差異を認識している割合は、電球 形蛍光ランプで22％だが、ＬＥＤ電球では50％と割合が高い。 ・寿命に対する理解度は、電球形蛍光ランプで18％、ＬＥＤ電球が30％にとど まる。 ・白熱電球から省エネ型電球に取り替えた場合の価格差について、当社試算で は電球形蛍光ランプは約５ヶ月後、ＬＥＤ電球は約19ヶ月後にコスト逆転と なったが、その価格差を回収する許容期間については、電球形蛍光ランプで は約90％が半年以上、ＬＥＤでは、約60％が２年以上と回答しており、既に 許容期間に入ってきている。 （２）『電球形蛍光ランプ』と『ＬＥＤ電球』への取り替え状況・・・（別紙２） −省エネ型電球の普及には正しい理解促進が大切− ・白熱電球から電球形蛍光ランプへの取り替え率は約60％で、うち約30％が白 熱電球が切れる前に取り替えている。取り替えの主たる理由として「消費電 力が少ない（80％）」、「寿命が長い（74％）」が挙げられており、省エネ ルギーやコスト面がきっかけと推察される。 ・ＬＥＤ電球への取り替え率は５％。取り替えの主たる理由は、電球形蛍光ラ ンプと同様であるが、ＬＥＤ電球の印象として高価格をあげる割合が高い。 ・「条件次第」も含め約90％が、今後、自宅でＬＥＤ電球を利用したいと回答 していることから、さらなる価格低減が進めば、普及が加速する可能性が高 いと推察される。 省エネ性の高い電球への積極的な取り替えは、商品価格の高さがネックになり がちだが、まだ理解度の低い寿命の長さや、ランニングコストを含めた正しい 理解が課題。 ＜参考＞白熱電球から電球形蛍光ランプ・ＬＥＤ電球に取り替えた時のコスト試算他 ・・・（別紙３） （注）出典：資源エネルギー庁「電力需給の概要」2003年度 品目別家庭用電力消費 の推移 以 上 添付資料 ・別紙１：電球形蛍光ランプとＬＥＤ電球の認識状況（PDF 42.5KB） ・別紙２：『電球形蛍光ランプ』と『ＬＥＤ電球』への取り替え状況（PDF 51.1KB） ・別紙３：＜参考＞白熱電球から電球形蛍光ランプ・ＬＥＤ電球に取り替えた時の コスト試算他（PDF 98.4KB）
|
