|
福島第二原子力発電所トップ
|
平成16年度 不適合管理委員会報告情報(平成16年7月5日分) |
|
|
|
◆ 不適合とは、本来あるべき状態とは異なる状態、もしくは本来行うべき行為(判断)とは異なる行為(判断)を言います。法律等で報告が義務づけられているトラブルから、発電所の通常の点検で見つかる計器や照明の故障など、広い範囲の不具合事象が対象になります。
|
|
平成16年7月5日(月)に不適合管理委員会で審議された不適合事象は、下記のとおりです。 |
|
|
公表区分 |
事象の概要 |
主な具体例 |
区分 1 |
法律に基づく報告事象等の重要な事象 |
・ 計画外の原子炉の停止
・ 発電所外への放射性物質の漏えい
・ 非常用炉心冷却系の作動
・ 火災の発生 など |
区分 2 |
運転保守管理上、重要な事象 |
・ 安全上重要な機器等の軽度な故障
(技術基準に適合する場合)
・ 管理区域内の放射性物質の軽度な漏えい
・ 原子炉等への異物の混入 など |
区分 3 |
運転保守管理情報の内、信頼性を確保する観点からすみやかに詳細を公表する事象 |
・ 計画外の原子炉または発電機出力の軽度な変化
・ 原子炉の安全、運転に影響しない機器の故障
・ 主要パラメータの緩やかな変化
・ 人の負傷または病気の発生 など |
その他 |
上記以外の不適合事象 |
・ 日常小修理 など |
|
|
|
|
|
その他 |
No. |
号機等 |
不適合件名 |
備 考 |
1 |
1号機 |
制御棒駆動機構の駆動水加熱器シース温度記録計(TRSー002)において、ワイヤーの切損が確認されたため、温度記録計を修理 |
|
2 |
2号機 |
タービン天井クレーン横行用電動機の点検において、電磁ブレーキ部の防塵カバーに損傷が確認されたため、防塵カバーを交換 |
|
3 |
2号機 |
タービン補機冷却系の熱交換器(C)において、長期間(5ヶ月)使用しているため、熱交換器を清掃 |
|
4 |
2号機 |
南側連絡ダクトサンプポンプの定例試験時に、ポンプが水位「低/低低」において、自動停止しなかったことから、ポンプの停止回路を点検 |
|
5 |
2号機 |
主復水器細管連続洗浄装置の貝・排出配管において、オリフィスの取付位置が図面と相違があることが確認されたため、取付位置を図面のとおりに変更 |
|
6 |
3号機 |
制御棒駆動機構ポンプ(A)の定例試験時において、 潤滑油圧力計「低」の表示が発生したため、圧力計を点検 |
|
7 |
3号機 |
中央操作室にある監視用モニタ(B)の画面が消灯しているため、調査した結果、モニタ単体の故障が確認されたため、監視用モニタ(B)を点検 |
|
8 |
3号機 |
換気空調補機冷却系の中温用冷水ポンプ(B)グランド部において、シール水の多いことが確認されたため、グランド部を点検 |
|
9 |
3号機 |
復水ろ過装置のプリコート材供給タンクレベル計ドレン弁(G51-F205)において、少量の漏れ(シートパス)が確認されたため、ドレン弁を点検 |
|
10 |
4号機 |
第12回定期検査の給水ポンプ分解検査において、検査官より「タービン駆動原子炉給水ポンプ(A)検査実施日に誤記があったことは、検査実施前確認事項が不十分」との指摘があり、チェックの強化 |
|
11 |
4号機 |
第12回定期検査の給水ポンプ分解検査において、検査官より「給水ポンプ駆動タービン点検手入れ立会検査要領書判定基準について、根拠を明確にしておく必要がある」との指摘があり、改善 |
|
12 |
4号機 |
復水再循環器系の貝ボール分離装置(D)において、ドレン配管に詰まりが確認されたため、ドレン配管を点検 |
|
13 |
4号機 |
第12回定期検査の燃料プール冷却浄化系機能検査において、検査官より「立会ポイントを手順書等に明確に記載し、当社監理員が立ち会ったことを示す記録を確実に残すこと」との指摘があり、改善 |
|
|
(お問い合わせ)
福島第二原子力発電所・広報部・企画広報グループ
電 話 0240-25-1353 |
|
|
|
|